METATHEFT

Hemos de reconocerlo. Pese a algunos pelotazos recientes, fruto únicamente del clickbait o del spam, las visitas a War Pin Pals se desangran. Es duro pero cierto.

Por ello, en la mejor tradición de las corporaciones moribundas en declive, hemos decidido crear una lamentable mascota que represente nuestras características y hobbies. Esperamos que esto genere interés (y sobre todo contenido vacuo), aunque sea a costa de la decadencia y el cringe.

Os presentamos a Juar Pinpals:

Atención: Este es un meme corporativo. Puede vd. reirse cuando suene la señal.

¿Qué paha pollicah? Soy Juar Pinpals, y soy un Avatar Sureño en una cruzada para salvar este blog de la ignominia, provocando en el proceso la incontrolable vergüenza ajena de todo aquel que supere la edad (mental) de 15 años.

Y la mejor forma que se me ocurre, como buen aficionado sureño que soy, cobarde y tibio, es dejar el marrón en manos de otro. ¡Calienta Nick que sales cohone!

¡Hola a todos! Soy el gordo con pinta de child molester del Warhammer Community. Aunque no es ese el motivo por el que hago gracia; hago gracia porque participo en memes de una empresa con un fandom lamebolas donde los haya, por lo que alaban hasta mis pedos, incluso cuando me salen sin caldo.

De ir de culo y cuesta abajo, amigo Juar, en Games Workshop sabemos un rato. Recientemente tuvimos una crisis de reputación sobre nuestros métodos de testeo (totalmente injustificada, al ser éstos inexistentes) con el accidentado lanzamiento de los Votann (un proceso nada democrático pese a su nombre):

"¿Quizá se nos fue un poco la mano con el codex?"

"Nah, FAQ de castigo, dopaje de los lanzallamas de Tzeench y listo. APARCAO"

Pero aprendimos de ello, y ojalá que este caso práctico te (os) sirva como inspiración. Pensamos en internalizar un sistema organizado y contrastado de testeo dentro de la empresa. Una vez nos secamos las lágrimas de la risa y la ambulancia se llevó a Jervis Johnson por su infarto a carcajadas, decidimos que lo mejor era cambiar el sistema DESDE LA BASE:

METATHEFT: Cogiéndole el pulso al meta, en sentido latinoamericano

Así es como nació METATHEFT: Un estado del juego determinado no por indicadores nimios como lo que la gente compra, juega o gana, sino por lo que roba (sin contar a la propia Games Workshop).

La inspiración de este revolucionario sistema de puntuación viene de un evento acaecido hace unos meses en una tienda de la Mancha, de cuyo nombre no quiero acordarme:

(N. del E: Sí, he censurado el nombre de la boutique en cuestión, porque aunque pueda parecer noble la intención de ayudarles a localizar a los desalmados, no queremos que recaigan sobre nuestras conciencias redadas de HobbyCorps, como los de la prueba que remito:

)

Y listo, no os caliento más los huevos como una Reveal llena de humo o un April Fools desesperado que ni siquiera es una broma. Sin más dilación, el TOP de esta temporada de METATHEFT:

¡Así que ya sabeis! Si vuestro ejército es uno de los mentados, llevadlos a arrasar en cualquier torneo, Wallapop o mercadillo (sólo intentad que no os lo arrasen de la maleta). Y si no es uno de los agraciados... 

Juar Pinpals: ¡Muchas gracias compae! Nosotros volveremos la semana que viene con más ácido. Eso suponiendo que el autor no se olvide de mi personaje. ¡La memoria aquí en el Sur es muy relativa!

¡A cagah al monte!

(N. del E.: Nuestra solidaridad para con los afectados. Este post no pretende hacer sangre de su desgracia.)

¡Hemos vuelto, en forma de chapa!

 Saludos shurmanos de batalla:

¡Han vuelto, para dar la chapa!
¿¡Y yo con estos pelos!?

Pues ya estamos aquí, después de una temporada de desajustes espaciotemporales, ajustes técnicos y bucles de emociones cuánticas; WarPinPals vuelve a la arena internautica. La blogosfera miniaturil es un trozo de carne muerta, a la cual WarPinPals acude para insuflarle vida ...

"... era un trozo de carne adormecido y yo le insufle vida, la puse ..."

En esta nueva encarnación volvemos a tope de contenidos vacíos, procrastinación y acrílico sobre plastiquete de dudosa calidad y resina de "asiática" calidad.

Tenemos gente nueva, gente que sabe pintar, gente que pinta a ratos y gente que de vez en cuando se equivoca y pinta. Nuestro dominio de las reglas de los diferentes juegos que están en el disparadero es casi comparable con grandes como Amargad, ¿Huid? o el blog de Sangrianor. De este modo,  aquí solo hay calidad ¡Oiga!

Un  saludo y bienvenidos a WarPinPals 1.1

Viva WarPinPals. ¡Por Olé!

De Res Ineptior. Tertio

ATENCIÓN, PONER LA REPRODUCCIÓN DEL

VÍDEO MIENTRAS SE LEE PARA AMBIENTAR
EL POST Y SU LECTURA

El tema de hoy sera:

Sobre el ostracismo.

Saludos amigos de lo divino y de lo humano. Primeramente, me veo obligado a pediros disculpas por el tiempo que ha pasado sin redactar una pagina de bitácora de espíritu elevado, pero la caprichosa Caliope no me ha regado con sus dones en un tiempo. Pero de echo, Melpomene nos ha arrebatado hasta un drama que podría ser de su querido Esquilo, mas todo por culpa de la caprichosa Talia, que agito la mente de uno de mis contubernios de bitácora.  Y los actos de Eris, carente de nombre propio la mayoría de las ocasiones. Todos ellos en forma de bitácora con un desmesurado hibris, alimentado por patronazgos de pulso agotado y vista borrosa.

El tema de hoy es un lección de historia y del uso desmesurado del poder para los propios fines. Seguramente, todos vosotros, cultos lectores, conocéis el termino. E incluso su aplicación y resultado, a través de los seriales televisivos o de las entregas novelescas a las que seáis aficionados. Pero es algo más complejo, y para ver esta diferencia en el matiz contextual hay que viajar hasta el origen del termino, y así poder ver sus aun más funestas connotaciones.

ὄστρακον, ostrakon.
En la parte superior izquierda se puede leer
Aristides de Lisimaco, apodado "el Justo". Condenado
al ostracismo por su rival Temistocles, convencio a la
asamblea de que aspiraba a la tirania de la ciudad.

El ostracismo (ὀστρακισμός) como tal, aparece en Grecia, la Antigua Grecia, cuna de filósofos y musas, allá por el turbulento siglo VI a.d.C. En concreto aparece en la ciudad de Atenas, donde aparece el primer germen de la δημοκρατία (democracia). 

En esta democracia primitiva y rudimentaria, los representantes de la asamblea de la ciudad se reunían a los pies del monte del barrio de Κεραμεικός (Kerameikos), el barrio de los alfareros.  En aquel lugar los ciudadanos votaban inscribiendo en un trozo de cerámica rota (ὄστρακον, ostrakon) el nombre de un ciudadano que pensaran era un perjuicio para la pòleis. Pues, en esta votación, quien obtuviera la mayoría absoluta era exiliado. El ostracismo condenaba a diez años de destierro en plazo de diez días a ciudadano y a su familia marcado por los votos. Por tanto, la solución a la discusión era la eliminación, por que la censura es la solución más rápida y sencilla.

En numerosas ocasiones el sufragio se veía influenciado por hábiles oradores, los demagogos, los cuales dirigían a los votantes con su opinión. Esta situación da lugar, como nos indicaba Polibio, a la ὀχλοκρατία (oclocratia) o gobierno de muchedumbres o gentíos. De este modo, estos demagogos, generalmente puestos de poder como un administrador, utilizaban estas votaciones para quitar de en medio a quienes les molestaban. Y esto se semeja en demasía a lo que ocurre en nuestro mundo de bitácoras de miniaturas, demagogia desde los púlpitos internauticos.

Pero ciertamente lo peor del ostracismo no esta en el hecho en si de exiliar, si no en el misero adlater que alcanza un pequeño puesto de administración en su comunidad, y que luego usa para eliminar las voces contrarias a él. Sus herramientas serian (son) la mentira y la difamación, pero siempre usaría (usa) la fachada de ser uno más, o incluso de ser el más débil y el más atacado por los malvados, que es necesario exiliar. Por ejemplo, alguien que contradice su visión ortodoxa de su limitado mundo.

Y por esto el ostracismo es tan terrible. Por que era (es) el arma de un miserable luctuoso (que podría ser un sindico de bitacoras) que usa su poder para perpetuarse a el mismo y a los estipendios que le arrojan sus abyectos patrones.

En ultimo lugar, no quiero terminar sin despedirme de aquel que no se toma las cosas personalmente. Pues no le va la vida en ello, más para no dar su brazo a torcer y no mostrar su mediocritud, jamas dudo en aplicar la pena aquí descrita. Y uso la difamación y la censura como quien siembra trigo en el campo. Y cumpliendo con mi palabra al arconte primo de la fragua de no llamar a Eris, mantendré la distancia con la funesta bitácora y su ruin redactor a partir de este mismo momento.

Aquí termino esta misiva digital y me despido diligentemente

desde una bitácora exiliada de la Fragua del dios de la Guerra.

Atentamente vuestro.

Epistolario.

Hipocresia y censura

Buenas amiguitos

Tras un buen tiempo sin asomarme por aquí he vuelto y traigo ganas de fiesta. El buen tiempo ha llegado y como buen sureño he aprovechado para tomarme un respiro y hacer algo que no hago casi nunca, leer sobre moñecos y jueguecitos (si, aunque no lo parezca mi poco tiempo libre no me deja hacer ni eso).

Un dia de trabajo tipico en mi vida

Y tras ojear unas cuantas de las webs mas leídas y seguidas en español me he dado cuenta de que siguen siendo igual de parciales, hipócritas y falsas que lo eran antiguamente. Y no se porque eso me da que pensar que esta gente en realidad o no está muy informada o es mas falsa que las promesas de un político. Y para que no haya lugar a dudas he tomado algunas imágenes de una de estas paginas que pueden demostrar lo que digo, aunque para que no se enfade nuestro webmaster y Emperador del universo Epistolario no diré el nombre de la pagina, aunque rime con Amargad y sea un movimiento necesario para iniciar un combate en nuestro extinto y muy llorado Warhammer Fantasy.

Perla number one, hipocresia maxima, sacada directamente de un articulo:

Por favor, no opinemos sobre lo que paso con Warhammer Fantasy pero claramente no tenian ni puta idea lo que hacian cuando lo asesinaron. Porque claro, decir eso no es dar una opinion ni decir que es un mal movimiento que resta compradores tampoco.

Segundo movimiento, analisis de miniaturas vergonzoso:

 

Si queréis ver las imágenes mejor pinchad en ellas y veréis todo lo malo que tienen unas y todo lo bueno que tienen otras

Si, siento hacer una comparativa tan burda pero era necesario. Aquí podemos ver unas miniaturas que han sido justamente tachadas de tener un mal esculpido, de ser incoherentes y de ser un retroceso en el esculpido mientras que otras han sido alabadas como miniaturas bastante aceptables para tus ejércitos y que aunque engañan en mano ganan bastante. Es lógico ¿no? Salta a la vista ¿verdad? Todos lo tenemos claro ¿cierto? 

Pues no tenéis ni puta idea. Aunque cualquiera que tenga dos ojos y menos de 15 dioptrías diría lo contrario no sabéis nada. Las primeras minis, de Norba y MOM miniaturas han sido ensalzadas como ejemplo y cosa bien hecha mientras que las de GW han recibido mas hostias que un saco de boxeo. ¿Coherencia, que es eso?

Punto tercero, censura según me sale de los eggs:

En esta pagina web tienen una norma y es que no se puede insultar ni vejar ni a otras personas ni a empresas ni nada parecido, cosa que es hasta normal. Sin embargo el como la aplican ya es harina de otro costal. Veamos dos comentarios:

¿Cual creéis que ha sido borrado de la web y cual puede leerse todavía? Pues si, parece que llamar mierda a un producto y compararlo con uno que lleva incontable tiempo de retraso y que ya esta haciendo que la gente se plantee acciones legales es algo normal, pero si se hace ironía con una marca que da beneficios y descuentos a uno de los redactores entonces aplicamos el hacha. Por suerte eso nunca pasara en nuestra pagina, donde se puede hablar libremente de nuestros patrocinadores.

 ¡¡¡Pronto en todos vuestros hogares!!!

Cuarta y última (como en las sevillanas), lo caras que son las cosas según la marca:

En esta categoría hay tantas que podría llenar un cajón. Pongamos solo un par:

En la primera hablan de la caja de GW con 4 héroes que sale este fin de semana mientras que la segunda se habla de Warmachine. Parece que miniaturas de infantería a 11 euros es caro si es GW pero héroes de infantería de Warmachine a 10 euros es barato. Pero claro, uno es de vil plástico y el otro de sacrosanto metal. Pero espera, las miniaturas de unidades de infantería salen a 5 o 6 euros, ¿que pasa si lo comparamos con las de el nuevo Warhammer Quest, que salen a 2.5? Aquí lo tienen:

Porque claro, 10 tíos todos iguales en plástico de los chinos por 50 o 60 euros es un precio adecuado pero 50 miniaturas por 125 es demasiado caro comparado con las alternativas. Pero que conste que no hay preferencia ni odio hacia ninguna marca.

Y como bonus track pongamos una ultima cosa, comparaciones realmente inexplicables:

NUFF SAID!!!

De Res Ineptior. Secundo

ATENCIÓN, PONER LA REPRODUCCIÓN DEL

VÍDEO MIENTRAS SE LEE PARA AMBIENTAR EL POST Y SU LECTURA

El tema de hoy sera:

De las Species y su definición

Saludos a todas esas mentes curiosas y ansiosas de conocimientos, que viajan y confluyen en este humilde rincón de la red de redes.

Como reza el epigrafe anterior, hoy voy a tratar de exponer un tema espinoso donde los halla en las Ciencias Biológicas, la Taxonomía, y dentro de esta el concepto de especie.

La Taxonomía es una disciplina tan antigua en realidad como el mismo ser humano, su función no es otra que establecer reglas y clasificaciones para ordenar el mundo natural que nos rodea. La taxonomía ha ido evolucionando desde ordenaciones meramente funcionales y utilitarias, como venia a ser la Taxonomía de Aristoteles hasta las actuales filogenias moleculares. A pesar del desarrollo de estas ultimas tecnologías basadas en la genómica, se sigue utilizando la clasificacion Sistemática Tradicional basada en múltiples criterios (la gran mayoría de ellos morfológicos) por ser "intuitiva" para nosotros.

Este sistema de clasificación tiene multitud de niveles y agrupamiento que van desde "Dominios" y "Reinos" hasta "subespecies" y "variedades", pasando por "familias", "ordenes", "clases" ... Pero de todos los niveles el más importante de todos, sobre el que en realidad se articula toda esta maquinaria, es la Especie, en latín Specie. Una especie viene definida sobre el papel por un nombre genérico (genus o genero) y un epíteto especifico (specie o especie). Ambos forman la base del trabajo del naturalista sueco del siglo XVIII Carl von Linné (Carolus Linneus en latín, o Lineo siendo castellanizado), Sistema Naturae. 
Lineo determino una especie como"formas distintas", lo cual en su incipiente sistema de clasificación fue suficiente, pero a día de hoy es una definición bastante pobre e ineficaz.
  
«Contamos tantas especies cuantas formas distintas fueron creadas en el principio»

Hoy en día contamos con un mayor numero de definiciones de especie para incrementar aun más el tedio de definir lo que es una especie. Estas son algunas de las más importantes:

• Especie biológica: Un grupo natural de individuos que pueden cruzarse entre sí, pero que están aislados reproductivamente de otros grupos afines. Éste es el concepto más ampliamente aceptado y de mayor consenso, principalmente en la zoologia. La Botanica, la Microbiologia y en especial la Micologia no pueden aplicar esta definicion en la mayoria de los casos.

• Especie evolutiva: Es un linaje de poblaciones u organismos que mantienen su identidad de otros linajes y que poseen sus propias tendencias históricas y evolutivas. Este concepto difiere del anterior en que el aislamiento genético actual más que el potencial, es el criterio para el reconocimiento de la misma. 

• Especie morfológica: Cada especie es distinguible de sus afines por su morfología. Los caracteres morfológicos no siempre permiten reconocer a una especie, existen numerosas especies que son morfológicamente muy similares. 

• Especie filogenética: Grupo de organismos en el cual todos los organismos comparten un único carácter derivado o apomórfico (no presente en sus ancestros o afines). Si este concepto fuera utilizado rigurosamente, todas las poblaciones serían consideradas especies diferentes debido a que cada población puede tener variantes genético-moleculares únicas.

• Especie ecológica: Un linaje que ocupa una zona adaptativa mínimamente diferente en su distribución de aquellas pertenecientes a otros linajes y que además se desarrolla independientemente de todos los linajes establecidos fuera de su área de distribución. Los grados de diferencia estarán en función del grado de diferencia del nicho o la discontinuidad en el ambiente.

 Ahora que tenemos las herramientas necesarias (las definiciones) y nos hemos nutrido un poco de la historia y función de la taxonomía, vamos a acometer contra el objetivo de toda esta enojosa lectura.

Días atrás observe como en una famosa bitácora del mundo del modelismo que incita a cerrar en combate, los usuarios daban vueltas al concepto de raza-especie para clasificar a los habitantes del mundo de fantasía de Warhammer. Primeramente tenemos que tener claro que el concepto de "razas" que usa el juego no es adecuado, ya que raza hace referencia a que son variaciones artificiales o naturales de una misma especie.

Ciertamente podemos tomar a humanos, enanos, orcos y elfos como especies diferentes, seria lo mas lógico atendiendo al principio de especie morfológica, pero respecto a especie biológica habría que comprobar si cuando hibridan dan lugar a descendencia fértil. Este seria el caso de los mulos y burdeganos (Equus ferus caballus x Equus africanus asinus) y de los ligres y tigrones(Panthera leo x Panthera tigris), que al cruzarse dan lugar a individuos esteriles, con lo que resultan especies diferentes. Y aun en el caso de dar descendencia fertil, no implica que sean de la misma especie.

Este concepto biológico de especie esta obsoleto, ya que hay muchas "especies" diferentes que hibridan entre ellas y dan descendencia fertil, como el caso de lobos (Canis lupus) y los coyotes (Canis latrans) o las malvasias cabeciblancas (Oxyura leucocephala) y la malvasia jamaicana (Oxyura jamaicensis). Se ha nombrado el caso del híbrido de oso pardo (Ursus arctos) y oso polar (Ursus maritimus), aquí solo indicar que muchos autores ni siquiera los consideran especies diferentes, el oso polar se diferencio hace relativamente poco tiempo del oso pardo, y sus híbridos no se están produciendo por el calentamiento global, en las zonas de contacto siempre se han detectado.

Además a esta problematica habría que sumar como clasificar a un grupo como los Hombres Lagarto, son varias especies-razas, tenemos desde Anfibios hasta Reptiles de diferente familias.
Y que ocurriría con los Pielesverdes, son varias especies (orcos, goblin, ...) que además resultan ser una simbiosis hongo-animal. Creo que me he extendido mucho y no es momento de hablar de la dificultad de clasificar especies como los liquenes y  determinados corales-zooxantelas.

En conclusión, a pesar de toda esta problematica creo que lo más acertado, teniendo en cuenta que nos encontramos en los reinos de la fantasía, es definir a las "razas" como especies, basandonos en los criterios morfologicos, que son en realidad el criterio más discutible, pero el único del que disponemos, dejando el termino raza para las variaciones intraespecificas.

Sin más dilación me despido de todos vosotros.

Atentamente vuestro
Epistolario

De res ineptior

ATENCIÓN, PONER LA REPRODUCCIÓN DEL

VÍDEO MIENTRAS SE LEE PARA AMBIENTAR EL POST Y SU LECTURA

Y si, este post esta escrito todo en cursiva, para ser aun más... raro, bienvenidos a la nueva sección de formación cultural y academica de War Pin Pals:

Bienvenidos apreciados y estimados amigos, y también a vosotros, curiosos desconocidos, a este reducto de mansedad y calma para la mente de todos aquellos incansables viajeros de las redes de la información. Los cuales, cual Laertiada, buscan un puerto en el que amarrar su navío de negras velas para conquistar el tan ansiado reposo para su mente tras un arduo día de batallas dialecticas sobre esquivas verdades, omnipresentes falacias y lacónicas dudas en foros de debate.

Obra de nuestro magno pintor, Goya, tanta veces repetida de forma desafortunada en nuestros blog y foros. Partamos de la base de que ambos blandes sendos callados o garrotes, lo cual, los priva de la razón por el mero hecho de blandirlos cual bárbaros mas allá de los limes de la gnosi y el logos.

Esta nueva y exquisita sección, se orienta hacia la tan necesaria formación sobre ciertos aspectos carenciales que los debatientes de los nobles foros de opinión y bitácoras personales han demostrado poseer, sobre todo cuando expresan sus puntos de opinión subjetivos en forma de argumentadas, y a la par vacuas, palabras, o en feroces diatrivas destinadas a acallar a sus oponentes con airadas formas, en la retorica miniaturil.
Poco a poco, iremos desglosando con la suavidad etérea, pero cálida, de un rayo de Sol del amanecer estos vacíos humanos que no podemos permitir que sigan mancillando la una vez onírica, pero ahora real, red de redes.

El tema de hoy sera:

De la radula de los caracoles y los dientes de las serpientes

He de reconocer que me invade una sensación desconcertante cuando me dispongo a la labor de leer las palabras de ciertos caballeros que se lanzan como sanguinos corceles desatados a la palestra de las bitácoras a realizar estudios de anatomía comparada cual un moderno George Cuvier (considerado padre de la anatomía comparada y la paleontología) de las redes, sobre criaturas fantasiosas.
Salvando el no desdeñable hecho de que tratamos sobre seres imaginarios, frutos del proceso creativo o recopilatorio de  artistas, las criaturas, o mejor dicho, miniaturas sobre las que se han dado estas discusiones de salón, han resultado ser una dualidad excluyente, como el amanecer y el ocaso, pues ambos proceden del mismo origen pero no pueden darse al mismo tiempo, al ser dos opciones de ensamblado excluyentes de un mismo envase.
Estas son las causantes de la discusión:

Sobre este ser se ha argumentado que ese apéndice que cuelga de su boca es un rádula, similar a la de los actuales gasterópodos terrestres. Veamos una rádula:

La rádula es una estructura especializada en raspar el alimento. Está constituida por una cinta en la que se encuentran un número de hileras longitudinales de pequeños dientes.El aparato radular tiene dos partes principales:

1. Una base cartilaginosa (odontóforo), al cual están unidos una serie de músculos denominados protractor y extensor del odontóforo y los músculos retractor y protractor de la rádula. Prodriamos definirlo como el esqueleto de la rádula.
2. La rádula propiamente dicha, con una fila longitudinal de dientes quitinosos y recurvados.

La rádula funciona como una lima, los musculos mueven adelante y  atrás la rádula propiamente dicha, como cuando movemos una lima para retirar una linea de molde o un punto de llenado.
En nuestra criatura lo que encontramos es un labio o tentáculo dentado, ya que no se aprecia una base de tejido cartilaginoso u oseo. La función de dicho apéndice nos es desconocida, por ser este ser, un ser inventado por un diseñador de criaturas de fantasía.
La otra criatura es la que sigue a continuación:

Sobre este ser se ha postulado, que al tener cabezas de serpiente, carece de dientes, pues las serpientes carecen de dientes, como mucho colmillos en las venenosas y unas "sierrecillas" en algunas constrictoras. Para responder esta duda lo más aconsejable es ilustrarse:

Dice el mito, que Dedalo invento la sierra al contemplar la quijada una serpiente.

La norma, salvo excepciones, es la presencia de un aparato dental que se ve modificado por la selección natural a la que estas especies se han visto sometidas a lo largo de su historia filogenetica. En algunas especies podemos observar grandes dientes (que no colmillos en el sentido "mamífero" del termino) especializados en la inyección de veneno, o la reducción del numero de piezas en las mandíbulas, junto a un cambio en el tamaño de dichas piezas (más grandes o más pequeñas).
Caballeros espero que hayan disfrutado de este momento de assuetus, a la par que perdonen la injerencia en la normal marcha de esta bitácora.
Atentamente:
Epistolario